Strony: « 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
»
Analiza niezawodności systemu komunikacji miejskiej na przykładzie komunikacji zbiorowej miasta Wrocław cd.
Sobota, 14 marca
3. SAS
3.1. Histogramy, p-Value oraz funkcja ProbPlot Przy pomocy środowiska SAS została przeprowadzona analiza statystyczna wygenerowanych, w etapie MatLab’owej symulacji, danych.
Dla każdego wektora, z czasem trwania symulacji 500 dni dla każdej pory roku, została przeprowadzona estymacja parametryczna rozkładów przy pomocy funkcji PROC CAPABILITY i PROC RELIABILITY.
Na podstawie histogramów, wartości p-Value oraz wykresów funkcji ProbPlot określono typ rozkładu wygenerowanych danych. W przypadku wektorów w1-w13 oraz Wektora Podstawowego mieliśmy do czynienia z rozkładem normalnym, natomiast w przypadku wektora w14 był to rozkład lognormalny.
Rysunek 3. Histogram dla wektora 7 Rysunek 4. Dopasowanie wektora 7 do rozkładu normal 3.2. Ryzyko przekroczenia kolejnych progów poziomu usługi Dla zobrazowania zagrożenia jakie niesie nieodpowiedzialne i błędne zarządzanie systemem komunikacji miejskiej oraz nieodpowiednie dobieranie parametrów kluczowych elementów składających się na cały system komunikacyjny zostały wyznaczone ryzyka spadku poziomu usług poniżej progu 95%, 95,5% oraz 96% oraz prawdopodobieństwo przekroczenia poziomu usług powyżej progu 96,5%. W realnym świecie przekłada się to na kary pieniężne nakładane na przewoźnika za świadczenie usługi na niewystarczającym poziomie. Rysunki 5 oraz 6 przedstawiają przykładowe ryzyka dla komunikacji autobusowej i tramwajowej przy symulacji modelu z Wektorem Podstawowym.
Rysunek 5. Ryzyko spadku poniżej progu 96% (wynosi 61%) i wzrostu powyżej progu 96,5% (wynosi 6%) dla komunikacji autobusowej
Rysunek 6. Ryzyko spadku poniżej progu 96% (wynosi 8,5%) i wzrostu powyżej progu 96,5% (wynosi 57,8%) dla komunikacji tramwajowej
Czytaj dalej
Artykuły z tej samej kategorii